ΑΠΕΙΘΕΙΑ ΚΑΙ ΔΙΟΔΙΑ

Διάβαζα τις προάλλες ότι ο Υπουργος Υποδομων,κυριος Ρεππας,για να διαφυλαξει την ανεμποδιστη τηρηση του νομου και για να καταστησει σαφη την ευνομια του ελληνικου κρατους,θα παραδωσει στις κατασκευαστριες εταιρειες των οδικων δικτυων τα ονοματα εκεινων που «παρανομουν» σηκώνοντας τις μπαρες των διοδιων.Οπως μπορει ευκολα καποιος να αντιληφθει,αυτό που ενδιαφερει τον κυριο υπουργο και την κυβερνηση δεν είναι η κατοχυρωση του κρατους δικαιου και η αναγκαιοτητα περιορισμου της αυτοδικιας,αλλα η εκπληρωση της δουλικης υποχρεωσης απεναντι σε επιχειρηματικα συμφεροντα.

Το μειζον ζητημα κατά τον κυριο υπουργο δεν είναι το κοινωνικο κινημα που αναπτυσσεται,αμφισβητωντας εντονα την ικανοτητα των κυβερνωντων να διοικησουν δικαιοκρατικα και ισονομα,αλλα τα χρηματα που θα απωλεσει ο κατασκευαστης του οδικου δικτυου,μην τυχον και θυμωσει για τις διευκολύνσεις που τυχον παρειχε(αναλογες περιπτωσεις είναι φρεσκιες στο νου του ελληνα πολιτη).

Μηπως,η πραγματικη ανησυχια της αποτυχημενης γραφειοκρατιας μας είναι η ηθικη και πολιτικη ανεξαρτησια του συγκεκριμενου κινηματος; Το γεγονος ότι παραμενει ακαπελωτο και συντηρειται αυτοδυναμα,παρα τις μεθοδευμενες προσπαθειες να το οικειοποιηθουν καποιοι κυκλοι; Μηπως ο λαος που ξυπναει,τρομαζει; Γιατι,αναμφιβολα,τα διοδια είναι το πρωτο και ευκολο πεδιο αντιστασης.Ο πραγματικος προβληματισμος είναι για εκεινα που θα ακολουθησουν.Για το ΦΠΑ,για τις εκτακτες εισφορες,για τα μνημονιακα δεσμα…

Παραλληλα με τα παραπανω,το συγκεκριμενο γεγονος φανερωνει και την πληρη αναξιοπιστια της λοιμικης που σαρωνει σημερα αυτή την χωρα.Η συγκεκριμενη κυβερνηση δεν ηταν που πριν από λιγα χρονια,με το προνομιο της αντιπολιτευτικης ακρισιας τοτε,εναντιωνοταν ακομα και στη συζητηση για την δυνητικη τοποθετηση καμερων στους δρομους του κεντρου,οι οποιες θα λειτουργουσαν σε περιπτωσεις εκρυθμιας; Τοτε δεν ωρυοταν για την «συνταγματικα κατοχυρωμενη ελευθερια της προσωπικοτητας» να αναπτυσσεται ελευθερα; Τοτε,ηταν ευηχη και χρησιμη στην πολιτικη αγορα όμως η ασυδοσια αντι της ευθυνης.Σημερα, οι ιδιοι ανθρωποι ανενδοιαστα θα καταδιδουν τους ανθρωπους που σηκωνουν τις μπαρες,αφαιρωντας τους κάθε ασφαλεια δικαιου,καθως οι αρμοδιες εταιρειες δεν περιοριζονται από οποιονδηποτε,να πραξουν οτιδηποτε για να διασφαλισουν τα συμφεροντα τους.

Φυσικα,το ζητημα αναγεται σε ένα υπερτερο επιπεδο,στην υποχρεωση η όχι συμμορφωσης στις κρατικες επιταγες.Καπου εδώ όμως είναι αναγκη να σημειωθει ότι η πραγματικη και όχι ελληνικη εννοια του κρατους συνιστα μηχανισμους που διασφαλιζουν τις αναγκες και προαγουν τις δυνατοτητες των συμμέτοχών του.Η παρακμη του κρατους και η μετεξελιξη του σε καφενε προνομιακης μεταχειρισης κοτζαμπασηδων,κατά ποσο όμως υποχρεωνει τον πολιτη να υπακουει; Όταν για καποιους κυριαρχει ο νομος Τσουκατου,οπου καποιος υπεξαιρει μαυρο χρημα,το δηλωνει εδώ και 6 χρονια,και ακομα δεν εχει καταδικαστει κανεις,και για καποιους αλλους ο νομος της ζουγκλας και του «απ’οπου μαζεψουμε για να ξεχρεωσουμε τους δανειστες μας»,τι νομιμοποιηση παρεχεται στην καταναγκαστικη ασκηση της εξουσιας;

Η ισοτητα απεναντι στον νομο είναι μια εννοια προ πολλου καταπατηθεισα και αλωθεισα.Η νοητικη δυνατοτητα και η ψυχολογικη συνειδητοποιηση της κοροιδιας δεν μπορει παρα να γεννα αντιδραση.Και επειδη τα διοδια συνιστουν πρωτογενη,ανοθευτη,μη βιαιη εκδηλωση της λαικης βουλησης,η οποια επιζητει πισω την αξιοπρεπεια της,οι βολεμενοι στο προυπαρχον status quo θα χρησιμοποιησουν μετερνιχικες μεθοδους να το διατηρησουν.Η επιλεκτικοτητα στην ευαισθησια εφαρμογης των νομων είναι φανερο πλεον ότι είναι ψευδεπιγραφη.

Η κυβερνηση δεν εχει κανενα κοινωνικο ερεισμα.Η χωρα,εχει μελλον;